<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Типология социальных сервисов от Ярослава Грешилова</title>
	<atom:link href="http://www.vesonet.ru/archives/138/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vesonet.ru/archives/138</link>
	<description>Всё, что стоит знать о новых и старых социальных сетях</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 16:54:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Китайский Пчеловод</title>
		<link>http://vesonet.ru/archives/138#comment-319</link>
		<dc:creator>Китайский Пчеловод</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 13:09:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vesonet.ru/?p=138#comment-319</guid>
		<description>Господа, мне кажется, что Вы немного отвлеклись от темы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Господа, мне кажется, что Вы немного отвлеклись от темы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Людмила</title>
		<link>http://vesonet.ru/archives/138#comment-297</link>
		<dc:creator>Людмила</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 11:38:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vesonet.ru/?p=138#comment-297</guid>
		<description>Вообще-то, данная классификация именно об этом и говорит.
А вы, аноним, вообще кто такой, чтобы обзывать бракоделом достаточно известного и уважаемого в Рунете эксперта?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вообще-то, данная классификация именно об этом и говорит.<br />
А вы, аноним, вообще кто такой, чтобы обзывать бракоделом достаточно известного и уважаемого в Рунете эксперта?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Да</title>
		<link>http://vesonet.ru/archives/138#comment-295</link>
		<dc:creator>Да</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 23:37:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vesonet.ru/?p=138#comment-295</guid>
		<description>Социальные медиа - это совокупность всех видов подобных сайтов: и соц.сети, и сайты соц.новостей, и блогхостинги. Оставьте антикварные классификации отечественных бракоделов на пыльной полке.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Социальные медиа - это совокупность всех видов подобных сайтов: и соц.сети, и сайты соц.новостей, и блогхостинги. Оставьте антикварные классификации отечественных бракоделов на пыльной полке.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Людмила</title>
		<link>http://vesonet.ru/archives/138#comment-294</link>
		<dc:creator>Людмила</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 22:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vesonet.ru/?p=138#comment-294</guid>
		<description>да я не думаю, что стоит выделять в особую категорию. Под седьмую вполне подходит
Вообще, как мне кажется, в классификации несколько смешаны пятый и седьмой тип соцсервисов. Социальные навигаторы - это как раз сервисы, стремящиеся к социальному графу. А тот же Ласт.фм - это скорее рекомендатор, там же общение - вообще дело десятое, главное - музыка. 
Но когда писался этот пост, словосочетание "социальный граф" еще в моду не вошло. Может, поэтому...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>да я не думаю, что стоит выделять в особую категорию. Под седьмую вполне подходит<br />
Вообще, как мне кажется, в классификации несколько смешаны пятый и седьмой тип соцсервисов. Социальные навигаторы - это как раз сервисы, стремящиеся к социальному графу. А тот же Ласт.фм - это скорее рекомендатор, там же общение - вообще дело десятое, главное - музыка.<br />
Но когда писался этот пост, словосочетание &#8220;социальный граф&#8221; еще в моду не вошло. Может, поэтому&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gite</title>
		<link>http://vesonet.ru/archives/138#comment-292</link>
		<dc:creator>Gite</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 19:14:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vesonet.ru/?p=138#comment-292</guid>
		<description>Очень понравилась классификация, особенно пояснение об удовлетворении потребности, чувствуется проффесиональный подход. И это то чего мне почти всегда нехватает во многих информационных статьях.

Вот только, интересно а к чему тогда отнести bestpersons? Может к 8ому?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очень понравилась классификация, особенно пояснение об удовлетворении потребности, чувствуется проффесиональный подход. И это то чего мне почти всегда нехватает во многих информационных статьях.</p>
<p>Вот только, интересно а к чему тогда отнести bestpersons? Может к 8ому?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

